“福利”政治扭曲了公众对社会保障的看法

NEF 委托进行的新民意调查显示，大多数人对目前获得的支持水平没有清晰的认识

当大选来临时，人们经常问自己的问题是，他们是否感觉比上次投票时更好。除了人们对公共服务的体验和他们居住地的总体状况外，许多人还会留意他们的可支配收入水平发生了怎样的变化，特别是考虑到我们在过去几年中都经历过的生活成本危机。这是有史以来第一次看到生活水平下降的议会。

这是有史以来第一次看到生活水平下降的议会

虽然这场危机对收入最低的人影响最大，但贫困和不平等迄今为止并不是竞选活动中的突出问题。政党关注的摇摆选民可能感觉经济保障不如前几次选举，但他们通常不是收入最低的人。

政党关注他们认为最有吸引力或最能体现人们愿望的问题和政策，例如修复 NHS 或支持房屋所有权。谈论针对最低收入人群的支持通常被视为更具政治风险，而且不太可能获得选票。

当社会保障在竞选活动中被提及时，它通常被定义为“福利”，重点是降低成本或让人们就业，而不是关注接受支持的人是否能够满足基本费用。最糟糕的是，关于这个问题的政治言论将责任归咎于那些需要支持的人，暗示人们选择“靠福利生活”而不是找工作。

“ “ 对社会保障的态度 “ 应该是 “ 最低收入标准 生活收入 基本保障

图片：iStock