详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国选举特辑：保守党可能会因高效的策略性投票而失去几乎所有席位
当然，MRP 民意调查可能存在误差。然而，在查看许多此类民意调查时（使用 PeterInglesby 提供的这个非常有用的网站），以下观察让我印象深刻。只有 17 个席位是所有 MRP 民意调查都一致认为保守党会获胜的。也就是说，631 个席位中有 17 个是这样的。也许这是一两个不靠谱的 MRP 民意调查的结果。所以我查看了 WeThink 最近的（6 月 26 日）MRP。该民意调查的全国投票份额与最近的非 MRP 民意调查一样，保守党稳居第二，领先于改革党。MRP 模型将其转化为保守党只有 76 个席位，自由民主党紧随其后，获得 52 个席位。所有 76 个席位都在英格兰和威尔士，保守党预计将失去在苏格兰的所有席位。让我吃惊的是，在这 76 个席位中，保守党的预计获胜百分比通常在 30% 到 40% 之间。即使改革党的百分比很高，这似乎也让“进步派”（工党、自由民主党和绿党）选民的有效策略投票有很大机会超过保守党的选票份额。因此，花点时间不看足球，而是做一些计算似乎值得。在我们认为保守党获胜的每个席位中，我计算了工党、自由党和绿党在总选票中的总百分比。如果我没算错的话，只有两个席位（埃塞克斯的 Castle Point 和 Clacton）保守党的选票（刚好）超过了进步派选票的总百分比。更重要的是，我
来源:宏观经济学主要问题当然，MRP 民意调查可能出错。然而，在查看许多这些民意调查时（使用 PeterInglesby 提供的这个非常有用的网站），以下观察结果让我印象深刻。只有 17 个席位的所有 MRP 民意调查都认为保守党会获胜。也就是说，631 个席位中有 17 个。
当然，MRP 民意调查可能出错。然而，在查看许多这些民意调查时（使用 PeterInglesby 提供的这个非常有用的网站），以下观察结果让我印象深刻。只有 17 个席位的所有 MRP 民意调查都认为保守党会获胜。这是 631 人中的 17 人。 非常有用的网站 非常有用的网站 非常有用的网站 PeterInglesby PeterInglesby PeterInglesby PeterInglesby PeterInglesby也许这是一两次流氓 MRP 民意调查的结果。所以我查看了 WeThink 最近的（6 月 26 日）MRP。其全国投票份额与最近的非 MRP 民意调查一样，保守党稳居第二，高于改革党。MRP 模型将其转化为保守党仅获得 76 个席位，自由民主党紧随其后，获得 52 个席位。所有 76 个席位都在英格兰和威尔士，保守党预计将失去在苏格兰的所有席位。令我震惊的是，在这 76 个席位中，保守党预计获胜的选票份额通常在 30% 到 40% 之间。即使改革党的选票比例很高，这似乎也让“进步派”（工党、自由民主党和绿党）选民中的有效策略投票有很大机会超越保守党的选票份额。
MRPby WeThink这意味着，如果进步派选民决心摆脱保守党议员，那么除了少数席位外，他们在其他所有席位都可以摆脱保守党议员。那将是加拿大 1993 年式的事件，在加拿大执政 9 年的加拿大保守党从 167 个席位减少到仅 2 个。当然，这是由于右翼选票被分割，并且假设改革派选民没有兴趣策略性地投票捍卫保守党议员。
ofthis post ofthis post ofthis post