详细内容或原文请订阅后点击阅览
这次选举的投票应该是惩罚保守党，向未来的工党政府发出信号还是其他什么？
我没有写关于上周选举的内容，因为我觉得我已经说过了。目前，保守党至少在说一些可能巩固其老年人核心选票的言论，无论这些提议多么愚蠢、没有资金或考虑不周。但《卫报》最近发表的两篇关于投票策略的文章足够有趣，值得一写。我一直主张在英国的 FPTP 系统下进行策略性投票，因为我认为投票是一种工具性的方式（我如何实现某个目标），而不是一种表达性的方式（投票是一种自我表达）。实际上，我会更强烈地表达：在英国大选中，正确的投票方式是投票实现更好的社会（或社会群体）结果，如果你能做到这一点，但却投票给政策与你最接近的政党，那么你就有点自私、反社会和不负责任了。如果您不同意，请阅读本文并告诉我我的逻辑为何不正确。Jonathan Freedland 的一篇文章提出了一种截然不同的、回顾性的投票策略，即惩罚在过去 14 年中造成如此多危害的政府。选民可以实施的唯一惩罚是在任何情况下都不要投票给保守党，更具体地说，要策略性地投票，以确保保守党在赢得席位方面取得最糟糕的结果。我同意 Freedland 关于政府在过去 14 年中表现有多糟糕的观点。我们都知道经济状况有多糟糕
来源:宏观经济学主要问题我没有写上周选举的内容，因为我觉得我已经说过了，没有什么值得说的了。目前，至少保守党正在说一些可能巩固其老年核心选票的内容，无论这些提议多么愚蠢、没有资金或考虑不周。但《卫报》最近发表的两篇关于投票策略的文章足够有趣，值得一写。
我没有写上周选举的内容，因为我觉得我已经说过了，没有什么值得说的了。目前，至少保守党正在说一些可能巩固其老年核心选票的内容，无论这些提议多么愚蠢、没有资金或考虑不周。但《卫报》最近发表的两篇关于投票策略的文章足够有趣，值得一写。我一直主张在英国的 FPTP 系统下进行策略性投票，因为我认为投票是一种工具性的方式（我如何才能实现某些目标），而不是一种表达性的方式（投票是一种关于自己的声明）。实际上，我会更强烈地表达：在英国大选中投票的正确方式是投票实现更好的社会（或社会群体）结果，如果你可以做到这一点，但你却投票给政策与你最接近的政党，那么你就有点自私、反社会和不负责任了。如果你不同意，请阅读本文并告诉我为什么我的逻辑是错误的。
我一直主张在英国的 FPTP 系统下进行策略性投票，因为我认为投票是一种工具性的方式（我如何才能实现某些目标），而不是一种表达性的方式（投票是一种关于自己的声明）。实际上，我会更强烈地表达：在英国大选中投票的正确方式是投票实现更好的社会（或社会群体）结果，如果你可以做到这一点，但你却投票给政策与你最接近的政党，那么你就有点自私、反社会和不负责任了。如果你不同意，请阅读此内容并告诉我为什么我的逻辑是错误的。 SoniaSodha.
.