详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于保守党未来的两个神话
在我上一篇文章中，我斥责了那些媒体大肆渲染法拉奇改革党赢得的选票所代表的右翼民粹主义威胁的人，而当时的主要新闻是右翼民粹主义保守党政府的失败。在这篇短文中，我想看看我认为还有两个关于英国右翼政治的误解。第一个误解是，选举的结果是保守党将被迫与法拉奇达成某种协议。也许是两党的某种合并，或者让法拉奇成为保守党成员，担任影子内阁职务，甚至成为领导人。（实际上，这两个选择之间几乎没有区别，因为改革党只是法拉奇经营的一家公司。）这是一个误解，因为改革党在上次选举中的成功很大程度上是由于保守党政府不受欢迎，尤其是他们未能阻止满载难民的小船穿越英吉利海峡或减少总体移民人数。法拉奇在大选中获得类似选票的唯一一次是在 2015 年，这再次反映了保守党政府在减少移民方面的失败。[1]自 1997 年以来，反对派保守党一直支持社会保守政策，因此赢得了大多数针对这些问题投票的人。保守党在反对派中将继续关注这些问题。因此，过去的证据表明，法拉奇或任何其他右翼人士
来源:宏观经济学主要问题在我的上一篇文章中，我斥责了那些媒体人，他们夸大了法拉奇改革党赢得的选票所代表的右翼民粹主义威胁，而主要新闻是右翼民粹主义保守党政府的失败。在这篇短文中，我想看看我认为英国右翼政治的另外两个神话。
在我的上一篇文章中，我斥责了那些媒体人，他们夸大了法拉奇改革党赢得的选票所代表的右翼民粹主义威胁，而主要新闻是右翼民粹主义保守党政府的失败。在这篇短文中，我想看看我认为英国右翼政治的另外两个神话。 在我上一篇文章中第一个神话是，选举的结果是保守党将被迫与法拉奇达成某种协议。也许是两党的某种合并，或者允许法拉奇成为保守党成员，担任影子内阁职务，甚至成为领导人。（实际上，这两个选择之间几乎没有区别，因为改革党只是法拉奇经营的一家公司。）
第一个神话是，选举的结果是保守党将被迫与法拉奇达成某种协议。也许是两党的某种合并，或者允许法拉奇成为保守党成员，担任影子内阁职务，甚至成为领导人。 （实际上，这两个选项之间没有什么区别，因为改革党只是法拉奇经营的一家公司。） 第一个误解是，选举的结果是保守党将被迫与法拉奇达成某种协议。也许是两党的某种合并，或者允许法拉奇成为保守党成员，担任影子内阁职务，甚至成为领导人。 （实际上，这两个选项之间没有什么区别，因为改革党只是法拉奇经营的一家公司。） 在上周的帖子中