详细内容或原文请订阅后点击阅览
实际工资停滞的神话
过去，我经常观察到，与普遍的看法相反，通货膨胀调整后的工资多年来一直在增长而不是停滞。工资停滞是一个流行的神话，进步主义者通过哀叹工人的困境来推广他们自己的政治议程。自然，进步主义者希望对高收入工人征收更多的累进所得税，为低收入工人提供更多的社会福利。他们的目标是重新分配收入以减少收入不平等。他们实际上已经成功做到了这一点，但他们似乎永远不会满足。他们总是想要更多的税收和更多的福利。结果是更多的“大政府”。现在，让我们更新与他们的基本主张相矛盾的数据：（1）通货膨胀调整后的工资的错误衡量标准。实际工资的一项衡量标准似乎证实了进步主义者的停滞论。经通胀调整后的工资（定义为 AHE 除以 CPI）在 1973 年 1 月达到当时创纪录的每小时 23.49 美元（图 1）。直到 2020 年 4 月，它一直低于该水平。这已经超过 47 年了！截至 2021 年 2 月，它仅比 1973 年的峰值高出 1.4%。这太可悲了。我的意思是这种分析太可悲了。众所周知，CPI 偏向上行。PCED 是衡量消费者价格的更好指标。当我们使用该系列来缩减 AHE 系列时，我们发现，从 1970 年代的大部分时间到 1990 年代中期，经通胀调整后的工资确实停滞不前。但它在 1995 年左右开始走高，自 1 月 1 日以来一直创下新高
来源:Edward Yardeni过去，我经常观察到，与普遍的看法相反，通货膨胀调整后的工资多年来一直在增长而不是停滞。工资停滞是一个流行的神话，进步人士哀叹工人的困境，以促进他们自己的政治议程。
自然，进步人士希望对高收入工人征收更多的累进所得税，为低收入工人提供更多的社会福利。他们的目标是重新分配收入以减少收入不平等。他们实际上已经成功做到了这一点，但他们似乎永远不会满足。他们总是想要更多的税收和更多的福利。结果是更多的“大政府”。现在，让我们更新与他们的基本主张相悖的数据：
(1)
通货膨胀调整后的工资的错误衡量标准。实际工资的一个衡量标准似乎证实了进步人士的停滞论。经通胀调整后的工资（定义为 AHE 除以 CPI）在 1973 年 1 月达到当时创纪录的每小时 23.49 美元（
图 1）。直到 2020 年 4 月，它一直低于该水平。这已经超过 47 年了！截至 2021 年 2 月，它仅比 1973 年的峰值高出 1.4%。这太可悲了。
我的意思是这种分析很可悲。众所周知，CPI 偏向上行。衡量消费者价格的更好方法是 PCED。当我们使用该系列来缩减 AHE 系列时，我们发现，从 1970 年代到 1990 年代中期，经通胀调整后的工资确实处于停滞状态。但它在 1995 年左右开始走高，自 1999 年 1 月以来一直创下新高，每年以 1.2% 的趋势线上升（
图 2）。
(2)
生活水平提高。自 2006 年以来的数据显示，使用 PCED 经通胀调整后的高薪工人的 AHE 从当年年初到今年 2 月上涨了 12.0%（
图 3）。在同一时期，低薪工人的 AHE 上涨了 19.5%。