详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们为什么过早解除封锁？也许是因为我们开始得太晚了。
很多人评论说，英国为抗击 covid19 而进入封锁状态为时已晚。这导致病毒进一步蔓延，感染人数不断增加，迅速淹没了……继续阅读 →
来源:Long and Variable很多人评论说，英国为抗击 covid19 而进入封锁状态太晚了。这导致病毒获得了更大的立足点，产生了越来越多的感染，很快就淹没了我们当时的测试和追踪能力。
这反过来意味着我们实施的封锁需要比其他方式持续更长时间。封锁通过减少我们接触的数量和由此产生的感染，可以降低病毒的繁殖率。如果我们的测试和追踪能力可以处理的病例数是 X，并且我们从大于该数字 Y 开始，那么小于 1 的病毒繁殖率可以在一定时间内将 Y 转化为 X，因为感染会在人群中循环。如果从比 Y 更大的数字开始，那么较低的繁殖率必须发挥作用更长时间。[或者，相当于，你需要在相同的时间内实施更严格、更昂贵的封锁]。
封锁经济意味着强制关闭某些经济部门，剥夺在这些部门工作的人的收入，剥夺我们其他人的产出。执政党承担了这方面的政治成本，并且必须这样做，因为他们知道成本高于收益（在未来某个时候成功抑制病毒）。众所周知，政府很难做出这种跨期牺牲。英国执政党也有严重的 covid19 否认主义倾向；封锁和随之而来的收入替代计划所带来的干预措施违背了其（至少是脱欧前的）自由放任本能。出于这些原因，很可能有一些力量在起作用，以缩短封锁时间，而这些力量与公共卫生理由无关。
此条目发表在
未分类。收藏
永久链接。