详细内容或原文请订阅后点击阅览
反对过早实施财政紧缩的理由
新一届国会已经召开。预算之战即将开始。一方是刺激政策的支持者，他们认为经济需要帮助才能从疫情造成的损害中完全恢复。另一方是赤字鹰派，他们在特朗普政府执政期间长期沉睡后重新焕发活力。财政紧缩政策的急剧转变在很大程度上基于这样一种观点：我们正处于悬崖边缘，随时可能陷入破产、违约、恶性通货膨胀，以及谁知道的其他灾难。卡托研究所的新书《财政悬崖》巧妙地将财政保守派的观点集中到一本卷中。这篇评论回顾了一些最常见的财政紧缩论点，并解释了为什么它们站不住脚。债务比率到底有多高？财政保守派的标志性图表在《财政悬崖》中出现了至少四次，显示联邦债务与 GDP 之比飙升。图 1 显示了最新版本。蓝线追踪最广泛使用的联邦债务衡量指标——公众持有的联邦债务 (FDHP)，该指标基于历史数据和国会预算办公室 (CBO) 的预测。债务比率的历史峰值 106.1% 出现在 1946 年。到 1974 年，实际经济增长和通货膨胀的结合使该比率缩减至 23%。此后，该比率一直处于一个相当狭窄的范围内，直到 2007 年，然后又开始快速上升。CBO 预测债务比率将
来源:Ed Dolan的经济学博客新一届国会已经召开。预算之战即将开始。一方是刺激政策的支持者，他们认为经济需要帮助才能从疫情造成的损害中完全恢复。另一方是赤字鹰派，他们在特朗普政府执政期间长期沉睡后重新焕发活力。
急转财政紧缩政策的理由在很大程度上基于这样一种观点：我们正处于悬崖边缘，随时可能陷入破产、违约、恶性通货膨胀，以及谁知道的其他灾难。卡托研究所的新书《财政悬崖》巧妙地将财政保守派的观点汇集到一本卷中。这篇评论回顾了一些最常见的财政紧缩论点，并解释了为什么它们站不住脚。
债务比率到底有多高？
债务比率到底有多高？财政保守派的标志性图表在《财政悬崖》中出现了至少四次，显示联邦债务与 GDP 之比飙升。图 1 显示了最新版本。蓝线追踪最广泛使用的联邦债务衡量标准，即公众持有的联邦债务 (FDHP)，基于历史数据和国会预算办公室 (CBO) 的预测。
债务比率的历史峰值 106.1% 出现在 1946 年。到 1974 年，实际经济增长和通货膨胀的结合将这一比率缩减至 23%。此后，它一直处于一个相当狭窄的范围内，直到 2007 年，然后又开始快速上升。CBO 预测，到 2023 年，债务比率将超过战时最高水平。这到底有多令人担忧？
债务比率的历史峰值 106.1% 出现在 1946 年。到 1974 年，实际经济增长和通货膨胀的结合使该比率缩减至 23%。此后，该比率在相当窄的范围内波动，直到 2007 年，然后又开始快速上升。国会预算办公室预测，到 2023 年，债务比率将超过战时最高水平。这到底有多令人担忧？风险是什么？
Pixabay