详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国工党再次被其荒谬的财政规则绊倒
经常阅读的读者会知道，我并不迷恋英国工党领导层及其对所谓财政规则的痴迷，这实际上只是保守党据称正在推行的规则的延续。一个自封为进步党派（所谓的）即将接管一个国家，怎么能……
来源:Bill Mitchell博客经常阅读的读者会知道，我并不迷恋英国工党领导层及其对所谓财政规则的痴迷，这实际上只是保守党所推行的规则的延续。一个自诩为进步党派（所谓的）即将接管一个被人们能想象到的最糟糕的保守党统治 14 年所摧毁的国家，并且需要花费数十亿英镑才能减缓基础设施、服务的退化，更不用说应对前瞻性挑战（健康、气候等），怎么能声称偏向紧缩的财政规则是合适的呢？这简直令人难以置信。通过继续执行此类规则，工党要么无法在补救损害和让英国处于更好的应对碳挑战的位置方面取得很大进展，要么无法满足财政规则，或者两者兼而有之。这不会带来多大效果。可怜那些已经承受了支持布莱尔领导的工党，然后又经历了笨手笨脚、无能的保守党漫长艰难岁月的英国人民。在今天的帖子中，我想强调财政规则荒谬性的一个方面，并且实际上说奈杰尔·法拉奇在一件事上是对的，尽管理由并不充分。请继续阅读——一个关于企业福利和财政虚构的故事正在展开。
我将在未来几周对财政规则动态进行更详细的分析。
但随着工党宣言的发布，人们可以从表面上说一些显而易见的事情。
工党宣言首先，虽然政客们总是在吹嘘自己——工党关于“我的变革计划”的说法听起来很有抱负——但现实情况是，新政府（如果是工党）在财政账簿的任何一边都不会做太多事情。
工党的财政计划它还声称：
因此，这看起来像是“最新预算责任办公室预测”期间的净紧缩影响。