详细内容或原文请订阅后点击阅览
澄清荒谬
几天前，我指出了 NZIER 关于加强基督城大教堂的数据。我认为，如果我们希望相信自 2011 年以来围绕大教堂的监管机构不会大规模破坏价值，那么最好将整个过程视为明确我们需要相信什么。回想一下，主教想拆除大教堂，建造一个更符合当前需求的设施。恢复成本太高，最终的建筑不适合现代用途。一群认为自己比当时的主教更清楚如何处理圣公会教堂财产的人决定干涉。巫师。遗产保护者。所有喜欢阻止任何人做任何事情但又不愿拿出钱来实现他们偏爱的观点的粘人的人。如果你乐于相信这一套东西，那么巫师和他的同伙一直都是对的。如果您不相信这些事情，那么十多年前阻止主教用推土机推倒这座建筑的理由就摧毁了巨大的价值。攀登塔楼的收入将比地震前高出 5-15 倍礼品店和咖啡馆的收入将比地震前高出 1-3 倍每年有 50 万人通过参观内部获得 5 到 10 美元的享受收益每年有 114k 到 159k 人参观博物馆，每人获得 10 到 20 美元的享受收益没有实际意义
来源:行为抵消几天前，我指出了 NZIER 关于加强基督城大教堂的数据。
NZIER 的数据我认为，最好将整个过程视为明确我们需要相信什么，如果我们想相信自 2011 年以来围绕大教堂的监管机构不会大规模破坏价值的话。
回想一下，主教想拆除大教堂并建造一个更符合当前需求的设施。恢复成本太高，最终的建筑不适合现代用途。
想拆除大教堂一群人认为他们比当时的主教更了解如何处理圣公会教堂的财产，因此决定干预。巫师。遗产人。所有那些喜欢阻止任何人做任何事情，但又不愿意拿出钱来实施他们偏爱的观点的人。
如果你乐于相信这些事情，那么巫师和他的同伙一直都是对的。 如果你不相信这些事情，那么十多年前阻止主教用推土机推倒这件事的理由就摧毁了巨大的价值。
- 这两个地方都无法收取入场费
- 也没有可行的收费方式，因为访客数量会随之下降
从我们的现状来看：