我正在前往汉堡新学院参加一个研讨会，我将在那里讨论公共选择在（尤其是）数字市场中的应用范围。作为准备，我读了 Joanna Potoygo-Theotoky 最近写的一本简短（且技术性中等）的书，其中调查了关于“混合寡头垄断”的文献；这些是寡头垄断市场，由私人和公共部门混合提供，其中公共竞争者的目标功能比利润最大化更广泛——例如广泛的社会福利、ESG 动机或普遍服务义务。基本思想是，通过具有不同的目标功能，公共提供者的存在充当了监管功能；私营公司将选择较低的价格/更高的数量，或者选择在不同的质量水平上竞争。我最感兴趣的是后者，正式结果可以双向进行。公共公司可以决定提供“基本”套餐来提供普遍服务，也可以提供比私营部门更高质量的套餐。想象一下，在前一种情况下，公立学校与私立学校提供优质的运动场和额外的科目，在后一种情况下，公共广播公司确保提供儿童节目或宗教节目。鉴于数字市场的集中度以及除美国和中国以外的其他政府影响大型科技公司行为的工具有限，在某些领域提供公共选择是值得考虑的。《混合寡头垄断与公共企业》一书是对混合寡头垄断文献的非常好的调查和介绍，其中大部分内容集中在价格和数量决策以及私人和公共的最佳组合上，但也涵盖了一些关于研发、质量和 ESG 标准等问题的最新文献。它还概述了一个引人入胜的研究议程——介绍员工激励问题，甚至更广泛的目标，例如创造就业机会和减少不平等。