对总统债务上限评论的反应

对总统债务上限评论的反应

我在宾夕法尼亚大道两端都参与了债务上限法案的制定，在担任参议院多数党领袖特伦特·洛特的助理和布什总统的顾问期间，帮助颁布了其中八项法案。

以下是昨天新闻发布会上对总统债务上限评论的一些反应。

总统没有威胁否决债务上限法案。 他用国会共和党人的侮辱代替了正式的立法威胁。 侮辱很容易让人分心，但没有正式的威胁更为重要。

这强化了我的观点，即总统认为债务上限是一项必须通过的法案，国会中任何能够将其他立法附加到该法案上的人都有很大的机会使其成为法律。债务上限只能承担有限的立法权重，因此，众议院共和党领导人明智的策略是附加一些适度的、与赤字和债务密切相关、民主党人难以拒绝的条款。众议院议长博纳和参议员塞申斯都有符合这些标准的好主意。

必须通过

在没有否决威胁的情况下，总统必须依靠里德领袖和参议院民主党人来淡化甚至取消众议院共和党人可能附加的削减开支或其他财政改革。奇怪的是，这对削减开支的人有利，他们应该更愿意与参议院民主党人谈判，而不是与总统谈判。

总统试图将这个问题定性为“我负责，他们鲁莽”。但抛开每个党派的分歧，这不是关于是否增加债务上限的辩论，而是关于同时削减多长时间和多少开支的辩论。这也是一场争夺至少未来两年立法议程控制权的斗争。

是否 持续多久 应该削减多少支出 PAYGO 改革 超级委员会 假装

（图片来源：白宫视频）

分享这个故事，选择你的平台！