详细内容或原文请订阅后点击阅览
FCIC 需要分析 Fannie & Freddie 的失败
为了了解金融和经济危机的原因，我高度重视了解某些公司为何会失败，以及如果没有政府的直接支持，其他公司为何会失败。在我们的调查工作中，委员会需要花时间进行失败分析。在我的失败分析名单中，排在首位的是房利美和房地美。文章《FCIC 需要分析房利美和房地美的失败》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith HennesseyFCIC 需要分析 Fannie & Freddie 的破产原因
今天是金融危机调查委员会听证会的第一天。经过八小时的听证会，我有很多主题，但几乎没有时间写作。所以我想强调一个重要点，接下来的几天还会有更多内容。
今天，委员会听取了四家幸存下来的大型金融机构负责人的发言并提出了问题：高盛、摩根大通、摩根士丹利和美国银行。美国银行的生存完全是因为纳税人的帮助。其他三家银行的反事实是无法证明的。你无法证明如果没有政府的行动，高盛、摩根大通或摩根士丹利就会破产，他们的领导人也无法证明他们不需要这种帮助。这就是反事实的问题所在。
我在今天的听证会上评论说，我对了解破产情况比了解幸存者更感兴趣。为了了解金融和经济危机的原因，我更优先考虑了解贝尔斯登、雷曼兄弟、Indy Mac、华盛顿互惠银行、美林和美国国际集团为何会破产，以及美国银行、花旗银行和其他公司为何会在没有政府直接支持的情况下破产。在我们的调查工作中，委员会需要花更多时间进行破产分析。
在我的破产分析名单中，房利美和房地美位居榜首。我认为，出于以下几个原因，这些公司需要成为委员会法定要求的特定公司调查的首要任务：