详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保险：克鲁格曼诉金里奇，克鲁格曼诉瑞安
我们需要更多严肃的政策辩论，减少争吵。Ryan 先生攻守兼备，值得称赞。推行良好政策往往涉及政治风险，但如果不能真正解决我们最重要的政策问题，那么在任还有什么意义呢？我希望更多当选的共和党人能效仿瑞安的做法。文章《医疗保险：克鲁格曼诉金里奇，克鲁格曼诉瑞安》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
来源:Keith Hennessey有关医疗保险斗争的背景，请参阅我的帖子《医疗保险之战重新开始》。
医疗保险之战重新开始在今天的专栏中，保罗·克鲁格曼博士攻击了前议长纽特·金里奇和智库负责人约翰·古德曼博士，原因是他们在《华尔街日报》上发表了一篇关于医疗保险的专栏文章。然后，他继续攻击众议院预算委员会的共和党资深议员保罗·瑞安。
克鲁格曼攻击 《华尔街日报》专栏文章克鲁格曼诉金里奇/古德曼
纽特·金里奇和约翰·古德曼在他们的专栏文章“奥巴马的十个共和党健康理念”中写道：
不要削减医疗保险。众议院和参议院通过的改革法案将医疗保险削减了约 5000 亿美元。这是错误的。毫无疑问，医疗保险正走在一条不可持续的道路上；政府的承诺远远超出了它的能力。但是，削减医疗保险，从而给年轻人带来新的无资金负债，并不能解决这个问题。
不要削减医疗保险。众议院和参议院通过的改革法案将医疗保险削减了约 5000 亿美元。这是错误的。毫无疑问，医疗保险正走在一条不可持续的道路上；政府的承诺远远超出了它的能力。但是，削减医疗保险，从而给年轻人带来新的无资金负债，并不能解决这个问题。
不要削减医疗保险。克鲁格曼博士只引用了前三句话，失去了上下文：
“不要削减医疗保险。众议院和参议院通过的改革法案将医疗保险削减了约 5000 亿美元。这是错误的。’众议院前议长纽特·金里奇最近与国家政策分析中心主席约翰·古德曼共同撰写了一篇专栏文章，他这样宣称。讽刺意味消失了。现在，金里奇先生只是在重复当前的党派路线。对任何寻求医疗保险成本节约的努力的愤怒谴责——死亡小组！——一直是共和党妖魔化医疗改革的核心。然而，令人惊讶的是，他们却逍遥法外。
讽刺意味消失了。
克鲁格曼诉瑞安
同一栏 左和