辩论总统的朴茨茅斯宣传(第 17 部分)

总统批评美国邮政服务,并破坏了政府更多地参与医疗保健的理由。文章《辩论总统的朴茨茅斯提案(第 17 部分)》首先出现在 Keith Hennessey 上。

来源:Keith Hennessey

辩论总统的朴茨茅斯提案(第 17 部分)

我们已经进入最后冲刺阶段。

总统:我的意思是,如果你仔细想想,UPS 和 FedEx 都做得很好,对吧?不,他们做得很好。邮局总是有问题。

总统:我的意思是,如果你仔细想想,UPS 和 FedEx 都做得很好,对吧?不,他们做得很好。邮局总是有问题。

我认为总统用这个例子来证明私营企业可以与政府竞争。结果错了。他指出政府无法在不超出预算的情况下投递邮件,这削弱了政府加强控制的理由,尤其是公共选择的理由。

本系列的其他文章:

  • 总统过度承诺每个人都可以保留他们的健康计划
  • 总统过度承诺每个人都可以保留他们的健康计划
  • 让政府负责您的健康保险
  • 让政府负责您的健康保险
  • 排队等候
  • 排队等候
  • 政府强制福利
  • 政府强制福利
  • 预防性护理并不能省钱(总体而言)
  • 预防性护理并不能省钱(总体而言)
  • 众议院法案将增加短期、第 10 年和长期预算赤字
  • 众议院法案将增加短期、第 10 年和长期预算赤字
  • 总统错了 — AARP 反对该法案
  • 总统错了 — AARP 反对该法案
  • 这些法案将把偿付能力所需的医疗保险储蓄用于一项新的权利
  • 这些法案将把偿付能力所需的医疗保险储蓄用于一项新的权利
  • 医疗保险不是政府运营的医疗保健的好例子,因为医疗保险在财政上不可持续
  • 医疗保险不是政府运营的医疗保健的好例子,因为医疗保险在财政上不可持续
  • 即使公共选择退出立法,这些法案的其他部分也会将私人保险置于政府控制之下