详细内容或原文请订阅后点击阅览
金融部门薪酬
参议院多数党领袖里德上周一的演讲是华盛顿第四大权势人物（伯南克排第二）对金融业的猛烈攻击。领袖里德的言论很容易被斥为投机取巧的煽动，但它们迫使我更认真地思考我对这个重要话题的看法。金融业薪酬一文最先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey随着金融危机调查委员会开始着手调查实质性问题，您可以期待我开始更频繁地对金融政策问题发表评论。我预计，随着我在委员会成立的 14 个月内学到更多东西，我的想法会发生变化，所以当您看到我的帖子反映出这一点时，请不要感到惊讶。我可能还会测试一些立场并征求建议，就像我下面所做的那样。
参议院多数党领袖里德上周一的发言引起了我的注意。这篇题为“华尔街的狭隘思想”的演讲是华盛顿第四大权势人物（伯南克位居第二）对金融业的猛烈抨击。
华尔街的狭隘思想我很容易将里德领袖的言论视为投机取巧的煽动性言论，但它们迫使我更认真地思考我对这个重要话题的看法。我将在他的评论中关注他的每一个观点。我只是在解释他的论点，除了我使用引号的地方。
参议员里德（转述）：华尔街的人过去和现在都很贪婪。
参议员里德（转述）：华尔街的人过去和现在都很贪婪。
是的，他们中的许多人都是那样做的。这不应该让任何人感到惊讶。我们的系统假设人们会为自己的利益而工作，无论是在华尔街还是在全国各地。如果这样做会导致不良结果，那么就是规则出了问题，而不是人们的行为出了问题。任何基于人们会说“不，停下来，你付给我太多钱”这一假设的政策都是幼稚的，不会奏效。政策需要假设在薪酬决策中，大多数人通常会表现得像贪婪一样，并将这些基本本能引导到最终的利益上。这就是整个看不见的手的事情。
参议员里德：他们仍在给自己支付巨额薪酬，但现在部分资金来自纳税人。
参议员里德：他们仍在给自己支付巨额薪酬，但现在部分资金来自纳税人。
购买者 规则制定者 投资者但这种观点让我想到了两个问题：