详细内容或原文请订阅后点击阅览
和解如何用于医疗改革
这是关于和解过程及其如何在今年秋季用于医疗改革的速成课程的第二部分。文章《和解如何用于医疗改革》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey这是两篇系列文章中的第二篇。有关和解的入门知识，请从这里开始：什么是和解？
什么是和解？让我们看看和解如何应用于今年秋季的医疗改革辩论。
假设 9 月份参议院财政委员会主席鲍卡斯无法与共和党参议员格拉斯利、恩齐和斯诺达成协议。假设参议院民主党人仍未完全统一，参议院多数党领袖里德害怕按照正常规则将医疗改革法案提交参议院审议，因为他担心他的 60 名参议院民主党人不会团结一致。他最大的担心不是最终通过的投票——如果他能走到那一步，他很有可能得到 51 名民主党人投赞成票。介入的修正案程序和潜在的阻挠议事将使他丧命。共和党人可以起草温和派民主党人会支持的修正案，并在参议院重写该法案。至少，参议员里德可能会担心大多数更自由的参议院民主党人会大发雷霆。或者你可能会认为 40 名共和党人中的大部分人会拒绝结束辩论（他们会阻挠该法案），而参议员里德可能无法获得 60 票来结束辩论。如果该法案仍然包含公共选择，或者如果它增加了长期预算赤字，或者如果它增加了小企业的税收或增加了私人健康保险费，那么很容易想象一些温和的参议院民主党人会在结束辩论时投反对票。
担心出现这种情况，参议员里德可能会选择使用去年春天在预算决议中为此目的而制定的和解指令，作为民主党无法与参议院共和党达成协议以及无法将自己党团团结在一起的备用计划。
等等。10 亿美元？！？我以为这应该是一份预算法案？我以为这些是数万亿美元的法案？
必要条款或条件