详细内容或原文请订阅后点击阅览
《今日美国》专栏文章：保持低税率
《今日美国》今天发表社论反对永久实施减税，并附上了我的反对意见。我将在这里同时附上两者。我了解到，写反对意见的人处于不利地位，因为他们可以看到我写的内容，但看不到相反的内容。我以为我已经预料到了他们的攻击，但是 [...]《今日美国》专栏文章：保持低税率首先出现在 Keith Hennessey 身上。
来源:Keith Hennessey《今日美国》今天发表社论反对永久实施减税政策，其中还包括我的反对意见。
《今日美国》我将在这里同时包括这两点。我了解到，写反对意见的人处于不利地位，因为他们可以看到我写的内容，但看不到相反的内容。我以为我已经预料到了他们的攻击，但我只看到了其中的一条。
以下是《今日美国》的社论：
我们对财政责任的看法：布什博士的经济疗法始于减税，也终于减税
延长减税将推高赤字，无法治愈国家的财政困境。
布什总统对周五接二连三的坏经济消息（油价和失业率飙升、美元和道琼斯指数下跌）作出了回应，再次呼吁延长他的减税政策。 “在这个经济不确定的时期，美国人最不需要的就是大幅增税——因此国会需要发出一个明确的信息，即我们通过的减税措施将永久生效，”布什说。
这种小小的政治表演不仅是误导，而且具有破坏性。首先，为购买汽油和支付下个月抵押贷款而苦苦挣扎的美国人不太可能关注可能在 2011 年到期或不会到期的减税措施。其次，这些减税措施——没有布什从未提出过的相应支出削减——在布什第一任期内实施时是不负责任的，而现在这些减税措施更加不负责任，因为由此产生的赤字已经增加了国家巨额债务。
尽管继承了预算盈余，但布什在其总统任期内没有提出过任何平衡预算，而这段时间恰逢婴儿潮一代收入最高的年份，而政府本应在那时为婴儿潮一代退休后即将到来的财政海啸做准备。
至少麦凯恩的首席国内顾问道格拉斯·霍尔茨-埃金似乎认识到，经济政策不仅仅是减税。“可悲的是，”他周五告诉彭博电视台，“这似乎是布什总统对经济的全部理解。”
两者 两者 。