详细内容或原文请订阅后点击阅览
回应副总统的专栏文章
我们现在需要刺激计划带来的宏观经济效益。政府陷入困境是因为他们想辩称经济因他们的政策而改善，刺激措施促成了这种改善，但他们无法证明足够的刺激资金已经进入经济并产生可衡量的效果。回应副总统的专栏文章首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey[刺激]法案旨在为我们的经济在较长时期内提供稳定的支持……
这不是只会持续几个月的震动。
这是一个不幸的词语选择。这是 dictionary.com 的定义：
dictionary.com 的定义震动：通过或好像通过突然的粗暴推力来震动、摇晃、引起或移动；粗暴地摇晃
震动：通过或好像通过突然的粗暴推力来震动、摇晃、引起或移动；剧烈震动
突然然而，这是总统去年 11 月 24 日的讲话：
总统去年 11 月 24 日的讲话...我们需要一个能够让经济恢复正常的大规模刺激计划......我们必须确保刺激措施足够有力，能够真正给经济带来刺激......因此，我们将采取必要措施，让经济恢复正常。
...我们需要一个大规模的刺激计划来让经济恢复正常...
刺激经济...我们必须确保刺激措施足够大，能够真正刺激经济...
真正刺激经济因此，我们将采取必要措施来让经济恢复正常。
让经济恢复正常2 月 9 日的新闻发布会上再次出现：
2 月 9 日的新闻发布会上但在这个特定时刻，私营部门因经济衰退而变得如此疲软，联邦政府是唯一拥有资源来让经济恢复活力的实体。
但在这个特定时刻，私营部门因经济衰退而变得如此虚弱，联邦政府是唯一拥有资源来重振经济的实体。
振兴我们的经济以下是 3 月 28 日副总统在智利的讲话：
3 月 28 日在智利我们所说的《复苏法案》为我们的经济提供了必要的推动力，以实施我们所说的“准备就绪”的项目……
我们所说的《复苏法案》为我们的经济提供了必要的推动力，以实施我们所说的“准备就绪”的项目……
振兴我们的经济 最初的大振兴