详细内容或原文请订阅后点击阅览
战略慈善事业的失误之处
战略慈善事业在规模和复杂程度上的显著进步并没有改善国家层面的社会状况。我们提出赋权慈善事业是一种促进政治和经济自决的新方法，通过支持人们寻找自己的解决方案并确保有效的多种族民主。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)美国的慈善捐赠模式创造并维持了世界上一些最好的学术、文化和医疗机构。然而，在解决我们社会最紧迫的挑战时，战略慈善（旨在为社会问题创造持久解决方案的慈善举措）却出奇地无效。在过去四十年中，美国的慈善捐赠呈指数级增长，而大多数社会或环境问题却持续存在或恶化。我们认为，战略慈善的失败根源于一系列假设，这些假设起源于一个多世纪前，至今仍影响着我们的非营利部门：慈善支持的受益者无法解决自己的问题，富有的捐赠者有智慧和动力解决社会的诸多挑战，社会部门是政府建设公平可持续社会的有效替代方案。
越来越多的证据表明这些假设是错误的。个人，即使是那些生活在贫困中的人，也能够通过少量的无限制现金支付和同龄人的支持来改善生活。1 富有的捐赠者往往缺乏生活经验来理解他们试图解决的问题，可能会回避破坏自身财富和特权的更深层次的解决方案。2 只有政府有能力在国家范围内解决社会和环境问题。
1 2 可以作为战略慈善事业的长期支持者和实践者，我们很难得出这个结论。25 多年来，马克一直在研究、发表和咨询如何使慈善事业更有效，而史蒂夫和他已故的妻子苏珊一直是主要的慈善捐助者。
犹太资助者网络 资助有效的非营利项目 他们做到了 大胆领导 斯坦福社会创新评论 (SSIR) 适应性领导 集体影响 3 ， 国家 4 5 ，“ 6 7 8 9 。