详细内容或原文请订阅后点击阅览
战略慈善事业蓬勃发展（博客）
最近对战略慈善事业的批评让我们这些从事该事业的人无法辨认。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)SSIR 最新一期的封面故事“战略慈善哪里出了问题”让我们想起了马克·吐温对 1897 年《纽约日报》上发表的有关他死亡的谣言的回应。当一名记者向他征求意见时，吐温回答说“关于我死亡的报道被大大夸大了”。我们对作者马克·克莱默和史蒂夫·菲利普斯的回复是类似的：你们过早地敲响了战略慈善的丧钟，而且没有令人信服的证据。
SSIR 战略慈善哪里出了问题 纽约日报克莱默和菲利普斯将战略慈善定义为旨在为国家社会问题创造持久解决方案的慈善捐赠。克莱默和菲利普斯认为，推动这种捐赠的根本假设延续了安德鲁·卡内基的信念：“慈善支持的受益者无法解决他们的问题，富有的捐赠者有智慧和动力解决社会的诸多挑战，社会部门是政府建设公平可持续社会的有效替代方案。”他们发现战略慈善在该国日益严重的社会挑战中失败的证据，并认为应该用“赋权慈善”取代它，这是一种结合无条件现金转移、选民教育和动员以及集体影响策略的慈善，让人们能够自助。他们警告说，战略慈善是危险的，因为“它转移了人们对富有捐赠者不太喜欢的根本改革的注意力，以及政府和企业行为对社会弊病负有责任的事实。”
据我们所知，没有一个基金会——即使是最大的基金会——认为它取代了政府。 COVAX 已关闭您喜欢这篇文章吗？订阅后，您可以阅读更多类似文章，以及 SSIR 的完整内容存档。
SSIR 的 订阅后 支持 无条件现金转移 正在进行的 12 年研究 大胆的慈善事业 SSIR