详细内容或原文请订阅后点击阅览
资深主流经济学家现在承认中央银行并不像许多人认为的那样独立 — 比尔·米切尔
前几天（2024 年 5 月 30 日），英国《卫报》发表了一篇相当奇怪的文章，作者是 GFC 电子表格伪造者 Kenneth Rogoff 先生——为什么政策制定者在经济不确定时期更有可能冒高通胀风险——该文章本质上声称，多年来，经济政策一直由不符合主流新凯恩斯主义宏观经济方法规定的基本要求的机构实施，这些机构声称这是合理的。如果这说得通的话。他现在声称，由于政策制定者不得不应对多重危机，备受推崇的“央行独立性”原则已不复存在，而这一原则是新凯恩斯主义辩解的支柱，即宏观经济反稳定政策应留给货币当局，财政政策应发挥支持但被动的作用。当然，从现代货币理论 (MMT) 的角度来看，这种独立性从未存在过，只是一种让政府将经济政策制定非政治化，从而在政治上与不受欢迎的政策干预的后果保持距离的策略。如果不是国际货币基金组织的错，那么“独立”的中央银行就是紧缩政策和加息的罪魁祸首。现在，一位哈佛大学资深教授承认这是一个诡计，并为此感到遗憾……威廉·米切尔——现代货币理论资深主流经济学家现在承认，中央银行并不像货币市场那样独立
来源:Mike Norman Economics威廉·米切尔——现代货币理论
资深主流经济学家现在承认，中央银行并不像许多人认为的那样独立比尔·米切尔 | 新南威尔士州纽卡斯尔大学经济学教授兼充分就业和公平中心 (CofFEE) 主任
另请参阅
Lars P. Syll 的博客
赤字神话Lars P. Syll | 马尔默大学教授