将学生拒之门外:Darryl George、CROWN 法案以及打击课堂种族歧视的必要性

将学生排除在外:Darryl George、CROWN 法案以及打击课堂种族歧视的必要性vpthomas2024 年 3 月 26 日我们的客座作者是 Jasmine Payne-Patterson,她是经济政策研究所经济分析和研究网络 (EARN) 的高级州政策协调员。对于一些学生和工人来说,头发是一个微不足道的着装决定,而对于许多黑人和棕色人种来说,他们的发型可能是课堂参与和工作机会的重要因素。学校着装规范和“商务得体”着装通常会对黑人和棕色人种如何通过头发表达自己的文化和身份产生重大影响和严格限制。在过去几年中,24 个州的立法者试图通过“为自然头发创造一个尊重和开放的世界”(CROWN) 法案来解决这一问题。 《CROWN 法案》是一项法律,它扩大了种族表达的定义,将辫子、辫子、扭发和其他具有文化意义的发型也纳入其中,以防止在学校、工作场所和其他地方因发型和发质而受到歧视。然而,最近德克萨斯州高中三年级学生 Darryl George 的案件表明,即使在像德克萨斯州这样采用了《CROWN 法案》版本的州,黑人和棕色人种仍然会因为他们的发型而面临教育和职业劣势,因为歧视性制度(在本例中是学校着装规范)被无视法律意图的司法解释所认可。

来源:阿尔伯特·尚克研究所博客

我们的客座作者是 Jasmine Payne-Patterson,她是经济政策研究所经济分析和研究网络 (EARN) 的高级州政策协调员。

我们的客座作者是 Jasmine Payne-Patterson,她是经济政策研究所经济分析和研究网络 (EARN) 的高级州政策协调员。

对于一些学生和工人来说,头发是一个微不足道的着装决定,而对于许多黑人和棕色人种来说,他们的发型可能是课堂参与和工作机会的重要因素。学校着装规范和“商务得体”着装通常会对黑人和棕色人种如何通过头发表达自己的文化和身份产生重大影响和严格限制。

在过去几年中,24 个州的立法者试图通过“为自然头发创造一个尊重和开放的世界”(CROWN) 法案来解决这一问题。 《CROWN 法案》是一项法律,它通过扩大种族表达的定义,将辫子、辫子、扭发和其他具有文化意义的发型也包括在内,以防止在学校、工作场所和其他地方因发型和发质而受到歧视。

“为自然头发创造一个尊重和开放的世界” (CROWN) 法案。

然而,德克萨斯州高中三年级学生 Darryl George 的近期法庭案件表明,即使在采用 CROWN 法案版本的州(如德克萨斯州),当歧视性制度(在本例中为学校着装规范)通过忽视法律意图的司法解释得到确认时,黑人和棕色人种仍然会因其发型而面临教育和职业劣势。

Darryl George 的案子

Darryl George 的案子 CROWN 法案 协调联盟推动的结果 成为该州第一个被停课的城市

根据学校日历,George 只上课两周,然后就被停课了一年。据称,他在校内停课期间被剥夺了教学材料和热食。

学校日历 Allie Booker 辩称 裁定 研究