详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税是倒退的：它们对低收入家庭的影响更大，这些家庭往往将更多的收入花在廉价进口商品上
请参阅《华尔街日报》的 Greg Ip 撰写的《关税不仅仅是税收。它们是地缘政治的工具：对中国进口产品征收关税可能会损害低收入消费者的利益，但更大的事情也岌岌可危：美国经济安全》。摘录：“两项新研究表明，关税具有累退性，这意味着它们对低收入家庭的影响更大，这些家庭往往将更多的收入花在廉价进口商品上。”达特茅斯学院经济学家道格拉斯·欧文在其权威著作《商业冲突：美国贸易政策史》中指出，自 18 世纪以来，关税政策经历了三个不同的阶段。欧文写道，从独立到内战，关税的目的主要是增加收入：它们占联邦收入的 90%。从内战到大萧条，关税的目的是限制：保护北方制造商免受进口商品的侵害，当时由新占主导地位的共和党代表。第三个时代始于 1934 年《互惠贸易协定法》的通过，该法案授权总统在其他国家采取同样行动时谈判降低关税。二战后，互惠仍然是主导模式，因为两党总统都试图通过胡萝卜（贸易协议）和大棒相结合的方式打破其他国家的贸易壁垒（有针对性的关税和配额）。”“他对中国征收的关税和拜登总统刚刚增加的关税完全是另一回事。它们在一定程度上是为了限制和互惠——保护新兴产业和产品
来源:危险的经济学家请参阅《华尔街日报》的 Greg Ip 所著的《关税不仅仅是税收。它们是地缘政治的工具：对中国进口商品征收关税可能会损害低收入消费者，但更大的事情岌岌可危：美国经济安全》。摘录：
关税不仅仅是税收。它们是地缘政治的工具：对中国进口商品征收关税可能会损害低收入消费者，但更大的事情岌岌可危：美国经济安全 关税不仅仅是税收。它们是地缘政治的工具：对中国进口商品征收关税可能会损害低收入消费者，但更大的事情岌岌可危：美国经济安全 关税不仅仅是税收。它们是地缘政治的工具：对中国进口产品征收关税可能会损害低收入消费者的利益，但更大的问题也牵涉其中：美国经济安全“两项新研究表明，关税具有倒退性，这意味着它们对低收入家庭的负担更重，而这些家庭往往会将更多的收入花在廉价进口商品上。”
达特茅斯学院经济学家道格拉斯·欧文在其权威著作《商业冲突：美国贸易政策史》中指出，自 18 世纪以来，关税政策经历了三个不同的阶段。
关税政策经历了三个不同的阶段 关税政策经历了三个不同的阶段欧文写道，从独立到内战，关税的目的主要是增加收入：它们占联邦收入的 90%。从内战到大萧条，关税的目的是限制：保护北方制造商免受进口影响，当时由新占主导地位的共和党代表。
欧文写道，从独立到内战，关税的目的主要是增加收入 欧文写道，从独立到内战，关税的目的主要是增加收入 从内战到大萧条大萧条，目的是限制 从内战到大萧条，目的是限制 添加 中国冲击 不一定会传递给消费者 一些研究人员发现 作者发现相关文章：