详细内容或原文请订阅后点击阅览
上诉法院坚持以平方英尺为基础的土地税，并设上限
该决定使学区和社区学院在设计土地税方面拥有更大的自由度，这是他们每年可以补充国家教育资金的少数几种方式之一。
来源:EdSource照片：Carol Davis/Flickr
照片：Carol Davis/Flickr在一个开创先例的案件中，加州上诉法院上周维持了学区根据建筑面积征收地块税的权利，并对业主必须支付的金额设定上限。
旧金山第一地区上诉法院三位法官一致作出了这一决定，这是在 15 年的诉讼之后，针对阿拉米达联合学区试图设计与房产面积挂钩的地块税（而不是固定金额）的各种努力。该决定使学区和社区学院在设计地块税方面拥有更大的自由度，这是他们每年补充州教育资金的少数几种方式之一。学区不再局限于按每处房产统一征收地块税，无论该房产包括价值 20 万美元的小屋还是价值 1000 万美元的豪宅，而是可以选择按平方英尺征收，并设定上限。
决定“该决定为学区提供了灵活性和清晰度，”代表学区的律师 William Tunick 说。上诉法院此前没有根据平方英尺征收学校地块税的判决。作为一项已公布的上诉判决，其结论对全州任何考虑对其他税收提出类似挑战的高等法院均具有约束力。
在 Leland Traiman v. Alameda Unified 案中，法院推翻了阿拉米达县高等法院法官 Julia Spain 于 2022 年 4 月做出的裁决，后者裁定法案 A 违反了要求以统一税率征收地块税的州法律。措施 A 对房产上每平方英尺建筑征收 26.5 美分的税，每块土地最高评估税为 7,999 美元。
Leland Traiman 诉 Alameda Unified， 措施 A 州第二区上诉法院 2019 年的裁决 旧金山纪事报 另一项具有里程碑意义的裁决 加州三分之二立法投票和选民批准费用和收费增加倡议