详细内容或原文请订阅后点击阅览
固定寿命基础的长期影响
一家小型基金会如果放弃永久性，转而致力于最大限度地发挥社会影响力，那么在关闭后很长一段时间内，它仍能继续维持下去并扩大规模。| 本文的开放访问由 Linked Foundation 提供。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)尽管大多数私人基金会都旨在永久存在，但许多慈善家和影响力投资者开始质疑这种模式。目前流行的方法是让基金会永久运营，每年只提供 5% 的资金，并继续积累财富以备将来使用。这种策略可能会偏离目标，因为它关注的是财务指标，而不是这些基金会旨在产生的社会影响。尽管存在这样的质疑，但很少有基金会采用固定的时间框架。
Linked Foundation 就是这样一个罕见的例子。自 2006 年成立以来，Linked 计划在固定的 20 年时间内实现其使命，即改善拉丁美洲和美国服务不足的妇女的健康和经济自力更生。鉴于其资金有限，只有 2000 万美元，创始人 Dorothy Largay 认为，固定寿险方法将集中精力快速学习、发展重要合作伙伴关系、取得成果并产生更大影响。
Linked“作为一个小型基金会，我们最终意识到单打独斗并不是最有效的方法，”Largay 说道。“与其他机构合作使 Linked 能够获得丰富的人才、资源和共同的热情，这些远远超出了我们自己的能力。”
Largay 的策略体现了固定寿险基金会利用其独立投资来催化更大规模运动的能力，这种运动将在其存在之后继续产生影响。通过引入拉丁美洲首个女性医疗影响基金并培养能够持续到其期限之外的伙伴关系和合作关系，Linked 展示了慈善行业在调动资本解决问题方面采取更大胆立场的潜力，即使在有限的生命周期的限制下也是如此。