详细内容或原文请订阅后点击阅览
SBC 投票反对 IVF 会让保守派选民付出代价吗？
上周，南方浸信会通过了一项谴责体外受精 (IVF) 的决议。这是 SBC 首次发表此类声明。记者们正在寻找专家来帮助解释这次投票将如何影响 2024 年……
来源:雪城大学媒体提示单
SBC 投票反对 IVF 会让保守派选民蒙受损失吗？
上周，南方浸信会通过了一项谴责体外受精（IVF）的决议。这是 SBC 首次发表此类声明。
记者希望专家帮助解释这次投票将如何影响 2024 年大选，尤其是共和党的支持，请参阅雪城大学助理教授的评论
Mark Brockway。他的工作重点是美国宗教动态变化的政治后果，包括世俗主义的兴起以及宗教与世俗主义之间的冲突。
- “南方浸信会的决定可能会损害唐纳德·特朗普的连任竞选。民主党人会将保守的基督徒以及特朗普描绘成与支持 IVF 的绝大多数美国人格格不入的人。但对特朗普选举前景不利的事情可能对 SBC 有利，对成功推翻全国堕胎权的运动也有利。与普遍看法相反，SBC 直到 20 世纪 70 年代中期才反对堕胎。他们反对堕胎的立场，就像他们反对 IVF 的立场一样，与根深蒂固的宗教神学关系不大，而是一种利用重要问题获取政治和社会利益的战略举措。它围绕堕胎问题创造了虚假的历史和虚假的原教旨主义，使 SBC 看起来像是“传统基督教价值观”和美国道德的保护者。正是这种虚构的道德权威是特朗普在 SBC 内外吸引力的核心，即使他在一些之前支持他的宗教领袖中人气正在下降。特朗普作为美国道德和基督教捍卫者的地位可能会取代 IVF 和堕胎问题，让他在 2024 年当选总统。”