如果公立学校被废除会怎样?

如果我们能够废除公立学校和义务教育法,我们就能以一半的价格获得更好的学校,而且也会更加自由。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

在美国文化中,公立学校在公众场合受到赞扬,在私下受到批评,这与我们对待沃尔玛等大型企业的态度大致相反。在公众场合,每个人都说沃尔玛很糟糕,充斥着劣质的外国产品和剥削工人。但在私下里,我们购买价格合理、质量上乘的商品,人们排着长队希望被录用。

为什么会这样?这与公立学校是我们公民宗教的一部分有关,这是人们用来表明地方政府为我们服务的主要证据。而且还有心理因素。我们大多数人把孩子交给他们,所以他们肯定把我们的最大利益放在心上!

但他们真的这么做了吗?穆瑞·N·罗斯巴德的《教育:免费和义务》解释说,公共教育的真正起源和目的不是我们所认为的教育,而是公民宗教的灌输。这也解释了为什么公民精英对家庭教育和私立学校如此怀疑:造成这种情况的原因不是担心考试成绩低,而是担心这些孩子没有学到国家认为重要的价值观。

教育:免费和义务 教育:免费和义务

但本文的目的不是抨击公立学校。有不错的公立学校,也有糟糕的公立学校,因此没有必要一概而论。也没有必要拿出考试成绩的数据。让我只谈经济问题。所有研究都表明,公立学校的平均每名学生费用是私立学校的两倍(这里有一个样本研究)。

这里

简而言之,如果我们可以废除公立学校和义务教育法,并用市场提供的教育取而代之,我们将以一半的价格拥有更好的学校,而且也更加自由。我们也将成为一个更加公正的社会,只有教育的客户才需要承担成本。

网络效应 现状

那么哪个城镇将率先尝试并为我们指明道路?

[本文最初发表于 2008 年 4 月 7 日]