详细内容或原文请订阅后点击阅览
高通胀是否伴随着对稳健货币的需求？通常不会。
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息中右翼政党在夏季法国和英国大选中惨败（即马克龙的中右翼联盟伙伴和英国保守党），再加上美国共和党内部转向支持“让美国再次伟大”，对健全货币的理想构成了严重且可能存在性的挑战。尽管调查显示，民众对疫情期间及其后果期间货币购买力的累积损失感到强烈而广泛的愤怒。
此外，在严重通胀期间和之后，健全货币的理想会得到政治推动的假设是虚构的，而不是基于货币史实验室的研究。预期民众的不满会引发货币制度的相应变化是错误的。确实，有时严重的通胀事件会让位于一连串的好运，在此期间记录的通胀率多年来一直很低甚至为零。然而，当这种情况发生时，货币制度仍然从根本上是不健全的。
例子首先包括第一次世界大战期间的美国通货膨胀（横跨中立和参战的几年）及其直接后果。物价的累积飙升之后，在整个 20 世纪 20 年代物价基本保持稳定（在 1920-1 年大衰退期间物价短暂大幅下跌之后）。然而，这种稳定掩盖了严重的货币通胀，这种通胀被生产力飙升（第二次工业革命期间）和大宗商品价格暴跌所掩盖。
然后是第二次世界大战的高通胀以及 1946-7 年和 1950-52 年（朝鲜战争期间）的进一步通胀，之后是整个 20 世纪 50 年代中期的稳定物价和 20 世纪 60 年代初的低通胀。但从根本上讲，货币条件仍然具有通胀性，现行的货币制度存在缺陷。
最近的研究