处置了对政府预算的反对派批评

反对派严厉批评了政府的预算,其中大部分是有道理的。 800亿次改革空间的三分之二的事实是减税,而不是福利,气候,基础设施或劳动力市场,这一事实确实值得怀疑。瑞典人中只有2%认为这是适当使用钱...有充分的原因[…]

来源:Lars P Syll
反对派严厉批评了政府的预算,其中大部分是有道理的。 800亿次改革空间的三分之二的事实是减税,而不是福利,气候,基础设施或劳动力市场,这一事实确实值得怀疑。瑞典人中只有2%的人认为这是对钱的适当使用...有充分的理由批评政府的迟到,预算的内容,但是现在要专注于伊丽莎白·斯瓦特森(Elisabeth Svantesson),现在造成赤字会适得其反。当是衰退时,需要政府赤字。如果经济增长,那么至少任何行业都必须花费超过节省的费用。在正常情况下,私营部门通常会增加抵押贷款,从而增加经济中的购买力。既然家庭退缩了,国家必须花费更多……国家将无法借钱,因为它借给了它的钱。不必取消付款。借贷的利率通过Riksbank决定了州本身。这与私人(或公司或市政当局或地区)借钱时有很大的不同。实际上,完全将其称为贷款是一种误导...而不是责备与国家经济如何运作的不同的虚假和有害形象之间的责任,与社会民主党在最前沿的反对应充分充分就业,并在经济中充分利用。

反对派严厉批评了政府的预算,其中大部分是有道理的。 800亿次改革空间的三分之二的事实是减税,而不是福利,气候,基础设施或劳动力市场,这一事实确实值得怀疑。只有2%的瑞典人认为这是适当使用这笔钱...

有充分的理由批评政府的迟到以及预算的内容,但现在要关注伊丽莎白·塞维特森(Elisabeth Svantesson),现在造成了适得其反的赤字。当衰退时需要状态赤字。