详细内容或原文请订阅后点击阅览
当华盛顿试图饿死贷款行业时，失败了
联邦监管机构迫使银行退出有争议的行业。一项新的研究发现，公司只是在其他地方借来的。
来源:罗切斯特大学联邦监管机构迫使银行退出有争议的行业。一项新的研究发现，大多数公司只是借在其他地方借来的。
2013年，美国司法部悄悄地启动了一个名为Choke Point行动的计划。其目的是向一些银行施加压力，要求与企业建立联系，尽管法律，但从社会或声誉的角度来看，这些企业被认为是冒险的。该业务中包括发薪日贷方，枪支和弹药经销商，烟草供应商，在线赌博网站，甚至是护送服务。
操作扼流点该策略很简单：如果有针对性的银行拒绝向这些有争议的公司提供贷款，那么他们获得资本的机会就会枯竭，最终将它们挤出了市场。这个想法是一种经济窒息的一种形式，不是通过新法律或法规实现的，而是通过警告银行与有争议的客户开展业务，可以引起政府的审查，调查或其他未指定的制裁。
现在，十多年后，来自罗切斯特大学，密歇根大学，马里兰大学的一组经济学家和美联储委员会检查了Choke Point行动的结果。他们在《金融经济学杂志》上发表的结论很明显 - 窒息并没有真正起作用。
罗切斯特大学 他们的结论 金融经济学杂志“我们发现有针对性的银行和公司之间的下降。但总的来说，这没有起作用，因为该行动只列出了一部分银行，”该大学西蒙商学院的财务助理教授Billy Xu说。 “从本质上讲，我们得到的是只有目标银行的承诺贷款下降，但目标公司能够与非目标银行建立新的关系。”
Billy Xu 西蒙商学院企业适应，银行Rentent
““随着一家银行放弃业务，”另一家银行介入并利用这一点。”