详细内容或原文请订阅后点击阅览
丹佛的“学校选择”失败
Mike DeGuire是丹佛的资深教育家。他说，是时候进行盘点并评估“改革”对丹佛学生和公立学校造成的损害了。他在《科罗拉多时报》录音机中写道：公共教育是公共或私人物品吗？这个问题是学校的核心[…]
来源:Diane Ravitch的博客Mike DeGuire是丹佛的资深教育家。他说，是时候进行盘点并评估“改革”对丹佛学生和公立学校造成的损害了。
他在《科罗拉多时报》录音机中写作：
Colorado Times Recorder公共教育是公共或私人物品吗？这个问题是学校选择的核心辩论，席卷了整个国家。
倡导学校选择的倡导者正在推进使我们朝着学校私有化的政策，将孩子的未来视为商品而不是社区投资。这个资金充足的两党联盟通过特许学校的扩张，优惠券，税收抵免和教育储蓄帐户来促进私有化。 共和党人使用“父母权利，自由和竞争”一词，而新自由主义民主党人将其称为“创新和扩大机会”。
公共教育是将我们跨种族，阶级和地理束缚在一起的最后一个共同的机构之一。当我们削弱它时，我们会削弱民主本身。
当私有化成为带有优惠券的红色州或大多数特许学校所在的蓝色城市的现实时，社区的结果是相同的。 保证人按班级和种族划分学校，降低了社区的重要性，并严重限制了公立学校的资金。
位置。 隔离特许学校像私立学校一样运作，为学生创造竞争，通常是未当选的董事会。此外，特许学校而不是社区，可以确定谁入学，谁留下来以及发生了什么样的学习。随着市场意识形态接管，公共资金和民主控制从当地的邻里学校转移到私人董事会和政治特工。
确定丹佛公立学校（DPS）展示了这一运动在蓝色城市的运作方式，以及为什么它在特朗普对美国教育系统的愿景中很重要。