详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学、学校选择和教育部的未来如何？
判断选举后的关键热点文章《大学、学校选择和教育部的未来如何？》首先出现在 Education Next 上。
来源:Education Next 博客鉴于特朗普的行为以及他与共和党建制派的分歧，特朗普政府 2.0 将难以招揽人才。观察人士不断指出，特朗普上次以疯狂的速度裁减白宫工作人员，并在 2020 年败选后以他的行为疏远了许多人。例如，教育部长贝琪·德沃斯 (Betsy DeVos) 在 1 月 6 日之后辞职。当然，特朗普这次将传统的共和党建制派排除在外，而 2016 年并没有这样做，当时迈克·彭斯 (Mike Pence) 是他的副总统，当选总统严重依赖保罗·瑞安 (Paul Ryan) 和米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell) 等建制派共和党人。这一次，他们需要一段时间才能找到员工，获得确认，然后开始行动，不是吗？
鉴于特朗普的行为以及他与共和党建制派的分歧，特朗普政府 2.0 将难以招揽人才。结论：反应过度。事实上，相反的说法可能更接近事实。2016 年，没人真正预料到特朗普会获胜。他的教育转型相当随意。许多共和党人认为，为特朗普教育部工作是一个巨大的职业风险，因为这会损害他们在许多教育雇主和大多数传统共和党人中的前景。在失去权力八年后，教育部门的人员配置很薄弱，没有太多对共和党友好的教育生态系统，也没有太多的剧本。共和党花了很长时间才让教育部配备人员，并让议程成形。此外，参议院的微弱多数使确认过程成为一场混战。（读者可能还记得，在第一轮共和党叛逃后，德沃斯需要第二次确认投票。）
判决：反应过度 第二次确认投票 非常 大学校长应该担心他们的生活将变得更加紧张。 信任 敌人 判决：并非反应过度。 共和党 践踏正当程序保护并导致数百次法庭推翻判决 无视 学生诉哈佛 违反保证 失败，113–311