详细内容或原文请订阅后点击阅览
案卷上的公立学校选择
宗教特许学校合宪性的问题挑战了公共宪章运动的认同，公立学校对案卷的选择首先出现在教育上。
来源:Education Next 博客所有人的目光都集中在特朗普政府废除教育部，为各州提供更多控制学校的计划，并扩大父母的选择。同时，该国最成功的学校选择策略将面临本月晚些时候最大的挑战之一，当时最高法院接受了塞维利亚天主教虚拟学校诉Drummond的圣伊西多尔案。
塞维利亚天主教虚拟学校的圣伊西多尔诉德拉蒙德案子提出了一个简单的问题：国家是否通过将宗教学校排除在特许学校计划中违反了《第一修正案的自由练习条款》？宗教实体实际上可以容纳特许学校，并为特许学生提供环绕式服务。但是，由于特许学校是公立学校，因此不允许他们在上学期间提供宗教指导。
但是，此案并不是关于公立学校是否可以宣传的。结果将取决于法院认为特许学校是否是为了应用联邦宪法的“州行为者”。该机构条款要求地区学校作为州行为者是世俗的。为了统治圣伊西多尔的支持，法院需要将特许学校重新定义为私立学校。这样做将永久影响颁布它们的46个州的特许学校法律。
今天，将近8,000所特许学校为全国近400万名学生提供服务，还有更多的学生参加候补名单。对于那些希望为家庭提供更多选择菜单的人来说，允许宗教组织运营这些教育机构似乎是无害的。然而，将宪章指定为完全私人的，将为一个长期以来一直认为自己并为保护自己的声誉而奋斗的学校部门带来身份危机。