详细内容或原文请订阅后点击阅览
J. Kandekar 等人关于使用公制射电暴作为行星际日冕物质抛射诊断工具的局限性。
我们的太阳始终处于活跃状态，其大部分活动（例如太阳耀斑和日冕物质抛射）都是由其磁场驱动的。然而，我们无法直接估计这个磁场；人们需要采用各种观测和无线电技术来估计这些磁场（White 2004；Gopalswamy 2006）。虽然基于无线电的技术已被用于探索局部区域的日冕磁场（例如，在 II 型爆发中使用带分裂；[...]
来源:欧洲太阳射电天文学家社区RSS提要我们的太阳始终处于活跃状态，其大部分活动（例如太阳耀斑和日冕物质抛射）都是由其磁场驱动的。然而，我们无法直接估计这个磁场；人们需要采用各种观测和无线电技术来估计这些磁场（White 2004；Gopalswamy 2006）。虽然基于无线电的技术已被用来探索局部区域的日冕磁场（例如，在 II 型爆发中使用带分裂；Smerd & Sheridan 1974），但这项研究将来自太阳的早期信号与 1 AU 的原位磁场测量联系起来。这项研究可以帮助预测太阳爆发如何影响地球环境。我们利用第 23 和 24 个太阳周期的长期数据来确定这些无线电信号是否不仅可以提供有关太阳附近发生的情况的见解，还可以提供有关可能发生在地球上的情况的见解，特别是与行星际日冕物质抛射 (ICME) 相关的日冕物质抛射。
白色 2004 戈帕尔斯瓦米 2006 斯默德与谢里登 1974这项研究使用 CDAW 目录中的 CME 数据（Yashiro 等人，2004 年）和 Richardson & Cane（2010 年）的 ICME 数据，确定了与太阳周期 23 和 24（1997-2019）中的行星际 CME（ICME）相关的 88 个公制 II 型射电暴。无线电观测主要从 RSTN 网络获得，补充数据来自 eCallisto 和 HiRAS（Kondo 等人，1995）。其中，31 个事件显示出分裂带特征，使用清除干扰的动态光谱进行分析，并使用四倍纽柯克密度模型（Newkirk 1961）进行解释。使用 Vršnak 等人中提到的方法估计磁场。 (2002) 并与通过 CDAWeb 获取 OMNI 数据的 1 AU 现场测量结果进行比较。
八代等人。 2004） 理查森与凯恩 (2010) 近藤等人。 1995 纽柯克 1961 Vršnak 等人。 （2002） 图 1： 理查森与凯恩 2010）。 库玛丽等人。 2019）。结论
天文学和天体物理学快报 10.1051/0004-6361/202553735参考文献
ApJ, 881, 24 A&A, 396, 673