详细内容或原文请订阅后点击阅览
偏离我的车道提供政治建议
不，我没有资格这样做。 &在这里没有什么理由认真对待我。尽管如此……
来源:Brad DeLong不，我没有资格这样做。 &在这里没有什么理由认真对待我。尽管如此……
分享
我发现马特·伊格莱西亚斯 (Matt Yglesias) 正在向民主党政客讲话。如果我可以稍微讽刺一下他的话，他认为：
- 成功的民主党人适应了：像加列戈、费特曼、MGP、戈尔登和马姆达尼这样的人物重新调整向实用主义。获胜需要平台纪律，而不是纯粹性。采取“温和”行动是有效的——拜登的庇护关闭阻止了非正常抵达，并面临有限的强烈反对——但在他的任期内，领导人避免定义有分歧但在全国范围内广泛流行的立场。 后奥巴马时代的民主党政治家在国家层面的一个大问题是，他们屈服于“团体”的诱惑。因此，奥巴马时代的中间派问题空间（赤字、上述所有能源、教育改革、贸易）被放弃。随着拜登的议程左移，它对民主党的真正立场产生了很大的模糊性。因此：定义中心：恢复负担能力优先的能源，理智 移民和制度严肃性。因此：文化大帐篷：容忍异端以扩大影响力。欢迎反堕胎选民和候选人，因为他们知道，该党作为一个整体100%致力于确保堕胎安全和合法，但也愿意多做一两英里以减少堕胎的发生。因此：教练，不要清洗：建制派应该引导候选人走向可选举的平台，而不是守门人。因此：密切关注：陷入派系战壕的政党会失去有说服力的选民。
总和：
和：