来自 Lars Syll 虽然 Philippe Aghion 的作品将自己呈现为对粗暴的新自由主义的精炼和进步的背离，但更仔细的研究揭示了一个框架——尽管其数学复杂——最终强化了保守的、亲资本主义的经济秩序并使其合法化。他所宣称的“实用主义”往往与其说是一种中立的分析立场，不如说是一种维护现有权力等级制度的意识形态手段。阿吉翁著名的概念——例如“适当的制度”以及竞争与创新之间的倒U型关系——用经验中立的语言掩盖了政治选择。在实践中，它们为政策限制提供了持久的理由，并不断警告“最佳”均衡尚未实现。这种理智上的谨慎转化为对不作为的辩护：反对大胆的再分配或加强市场监管的便捷论据。他不愿对富人征税体现了这种逻辑，引发了人们对创新受到抑制的投机性担忧，同时最大限度地减少了根深蒂固的不平等和食利者统治所带来的有据可查的危害。最后，阿吉翁的熊彼特主义品牌相当于对创造性破坏的社会成本的技术官僚道歉。通过强调国家资助的安全网和再培训计划，他的框架管理了资本主义的后果，但没有面对产生这种后果的结构。国家被视为适应性劳动力的看守者和提供者，而以利润为导向的创新和颠覆仍然是神圣不可侵犯的。出现的是一种更加精致、具有自我意识的新自由主义形式——一种通过承认自身缺陷来维持自身的形式，但从未停止将资本积累和增长置于一切之上。视频