详细内容或原文请订阅后点击阅览
陈 |查理·柯克并没有建立“真正的社区”。他把它推倒了。
在她最新的专栏文章中，陈对即将举行的“信仰与自由之夜”的另一篇评论文章做出了回应。查理·柯克并没有建立“真正的社区”。他把它推倒了。首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报查理柯克的死是悲惨的。不管你的党派归属或对他的看法如何，我认为 9 月 10 日，当一声枪响，击中柯克的脖子时，整个国家都陷入了停顿。他的遇刺痛苦地提醒我们，在一个拥有枪支的国家，政治暴力已经变得多么致命和频繁。
响了 致命 频繁然而，我们不要误解他的死亡与柯克留下的仇恨和激进右翼极端主义的悲伤。
10 月 29 日，斯坦福大学校园将举办受查理·柯克 (Charlie Kirk) 启发的“信仰与自由之夜”。我对这一事件没有异议：它行使了每个学生的言论自由权，毫无疑问，柯克的悲惨遭遇值得哀悼和悲伤。然而，我担心这一事件会让柯克成为公民话语的捍卫者、共和党的英雄甚至烈士。在国家层面上，这已经开始发生。
开始在最近的一篇评论文章中，活动组织者伊丽莎·巴雷 (Elisha Bareh) 写道：“[查理·柯克] 最让我印象深刻的是他的冷静。我认为他说得很清楚，认真倾听，似乎从未受到分歧的威胁……他似乎真正有兴趣听取别人的意见。”
一块这并不完全正确。在政治论坛上，查理·柯克对左翼评论员岑克·维吾尔愤怒地尖叫道：“我每天都像资本家一样生活，岑克。来吧，岑克，我们走吧。”与查理·柯克辩论的学生将他对公民话语的态度描述为想要“口头击败他们”，而不是寻找共同点并弥合分歧，而这是公民话语的核心原则。在政治两极分化盛行、美国人对跨党派越来越犹豫的时代，人们可能会说柯克促进了某种话语，但称其为“冷静”或文明是错误的。
尖叫 口头击败他们 公民话语 到达 想法 反对 倡导 说明 缺乏科学共识 钻孔 诽谤 迎来了