研究人员质疑狼放归后黄石公园营养级联效应较强的说法

一项新的分析挑战了有关黄石公园狼最广为人知的说法之一。在《全球生态与保护》杂志上发表的详细评论中,犹他州立大学和科罗拉多州立大学的研究人员证明,Ripple 等人在 2025 年进行的研究。夸大了黄石国家公园狼恢复的生态效应。

来源:英国物理学家网首页
实地照片和几何参考图,说明 Kauffman 和 Cummings (2024) 预测模型假设的半椭球冠几何结构与黄石国家公园北部柳树 (Salix spp.) 植物的实际结构之间的不匹配。图片来源:全球生态与保护(2025)。 DOI:10.1016/j.gecco.2025.e03899
全球生态与保护

一项新的分析挑战了有关黄石公园狼最广为人知的说法之一。在《全球生态与保护》杂志上发表的详细评论中,犹他州立大学和科罗拉多州立大学的研究人员证明,Ripple 等人在 2025 年进行的研究。夸大了黄石国家公园狼恢复的生态效应。

已发布 2025年研究

“Ripple 等人认为,食肉动物的恢复产生了世界上最强的营养级联之一,”犹他州立大学的主要作者兼野生动物生态学家 Daniel MacNulty 博士说。 “但我们的重新分析表明他们的结论是无效的,因为它依赖于循环推理并且违反了基本建模假设。”

瑞波等人。他们的结论基于柳树冠体积增加了 1,500%,这是使用回归模型根据植物高度数据计算得出的,该回归模型定义并预测同一变量的体积。

回归模型

“因为高度既用于计算又用于预测体积,”MacNulty 解释道,“这种关系是循环的——从数学上讲,即使没有发生生物变化,也能保证看起来很牢固。”

作者还发现了几个其他问题:

  • 高度与体积模型应用于形状扭曲的大量浏览的柳树,违反了模型假设并夸大了表观生长。
  • 2001 年和 2020 年之间的柳树样地在很大程度上是不匹配的,将生态变化与抽样偏差混为一谈。
  • 营养级联强度的全球比较忽略了不适用于黄石公园仍在恢复的非平衡系统的平衡假设。
  • 更多信息: