详细内容或原文请订阅后点击阅览
固定资本和广泛租金
这篇文章是一个问题陈述。仅用流动资本生产商品的模型具有某些良好的特性。我指的是通过商品生产商品的模型，在生产中具有一定的循环结构。假设技术中的每个过程都需要直接的劳动力投入。技术的选择可以通过构建每种技术的工资曲线的外层包络线，在仅使用流动资本的模型中进行分析。每条工资曲线都向下倾斜。对于一种技术来说，利润率越高，工资就越低。除了转换点之外，在给定利润率下的成本最小化技术是独一无二的。 “成本最小化技术的确定与使用需求的结构无关”（Huang 2019）。工资和生产价格是利润率的独特函数。如果存在一种技术，其工资和生产价格在给定的利润率下确定，那么成本最小化技术就存在。市场算法（Bidard 1990）收敛，而不会进入循环。这些属性都不一定适用于联合生产的模型。例如，Bidard & Klimovsky (2004) 将假切换点定义为外部工资边界上的交叉点，在该交叉点上成本最小化技术不会发生变化。但它们在纯固定资本模型中会发生变化，但工资曲线不在边界上时可能会向上倾斜。这些模型是非互锁系统，其中
来源:对经济学的思考这篇文章是一个问题陈述。
Models of the production of commodities with circulating capital alone have certain nice properties.我指的是通过商品来生产商品的模型，在生产中具有一定的循环结构。技术中的每个过程都假设需要直接的劳动力投入。
通过构建每种技术的工资曲线的外层，可以在仅使用流动资本的模型中分析技术的选择。每条工资曲线都向下倾斜。 The wage, for a technique, is lower thehigher the rate of profits. The cost-minimizing technique at a given rate of profits is unique, except atswitch points. “成本最小化技术的确定与使用需求的结构无关”（Huang 2019）。工资和生产价格是利润率的独特函数。如果存在一种技术，其工资和生产价格在给定的利润率下确定，那么成本最小化技术就存在。市场算法（Bidard 1990）收敛，而不会进入循环。
这些属性不一定适用于联合生产的模型。例如，Bidard & Klimovsky (2004) 将假切换点定义为外部工资边界上的交叉点，在该交叉点上成本最小化技术不会变化。
我的观点是，固定资本和粗放租金相结合的模型比任何一种单独模型都缺乏更多的流动资本特征。例如，由成本最小化技术在每个利润率下的工资曲线定义的工资边界可以向上倾斜。一个数值例子可以证明这一点。 So I am curious if an elaboration of the modelspecified in this post works for this purpose.
Tables 1 and 2 specify the technology for a simple model producing multiple commodities andcombining fixed capital and extensive rent.通过将每个生产系数设置为不等于零或统一为某个正值，可以得到一个数值示例。