详细内容或原文请订阅后点击阅览
反防晒运动日益盛行。这就是小罗伯特·F·肯尼迪和名人错过大局的原因
新研究表明阳光具有意想不到的好处，但这并不意味着每个人都应该放弃防晒霜。
来源:ZME科学一场新的反防晒运动正在蓄势待发。这似乎在一定程度上是由于某些圈子对传统专家健康建议和联邦监管机构越来越不信任造成的。去年秋天，小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)以普通公民的身份发表讲话，指责美国食品和药物管理局对阳光发动了一场“战争”或“积极压制”。与此同时，克里斯汀·卡瓦拉里（Kristin Cavallari）、格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）和萨曼莎·费尔斯（Samantha Faiers）等名人和影响者要么质疑传统防晒霜成分的安全性，要么赞扬阳光对健康的益处。
被告 克里斯汀·卡瓦拉里 格温妮丝·帕特洛 萨曼莎·菲尔斯反防晒运动的担忧部分源于数据显示某些防晒霜中的化学物质会被吸收到血液中。此外，阳光还能促进维生素 D 的产生，这与一系列积极的健康益处有关。尽管如此，没有任何证据表明血液中的防晒霜确实会造成伤害。由于防晒霜确实可以预防皮肤癌，皮肤科医生和 FDA 官员建议使用防晒霜。最终，最好的方法可能是针对个人的方法，考虑一个人的肤色，并寻求平衡沐浴阳光的好处和坏处。
超过8000人 86% 的黑色素瘤 紫外线 皮肤癌的危险因素 过早衰老 危害可能包括 连接 皮肤癌基金会 建议 研究 可以渗透 显示 2020年研究尽管如此，FDA 在 2020 年研究的结论以及 2022 年问答中指出，其研究结果并不意味着人们应该避免使用防晒霜。该机构此前在其网站上发布的另一份声明中重申，结果“并不意味着 FDA 得出结论认为任何测试的成分在防晒霜中使用不安全，FDA 寻求进一步信息也没有表明这一点。”
结论 2022年问答 声明 条件 吸收 散射 提议 不需要 警告 建议 随机试验