详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么移民研究人员常常难以影响政策
移民是全球面临的决定性挑战之一，但学术界及其他领域的研究人员往往无法影响政策。是什么阻碍了他们？本文研究了对 101 个国家的 1,800 多名学术和其他研究人员进行的调查结果，揭示了他们面临的关键结构性障碍。
来源:移民政策研究所信息移民是 21 世纪决定性的政策和政治挑战之一，但学术界及其他研究该问题的研究人员常常难以让自己的声音被听到。尽管管理移民的规模和紧迫性不断增加，但在政治不稳定、经济不平等和气候风险上升的情况下，学者们往往无法影响政府制定更有效、基于证据和人性化的政策。
造成这种脱节的原因之一是许多研究仍然分散、孤立或无法访问。另一些则反映了政策制定者面临的关键问题的狭窄声音或缺乏答案，从而减少了现实世界应用的机会。尽管学术研究有可能帮助确定哪些类型的政策有效、在哪些背景下以及对哪些人有效，但这些差距使得政策制定者更难在最需要的时候及时获取相关证据。考虑到移民研究的跨学科性质，缺乏影响力就更令人遗憾了，移民研究涉及多个学科的学者研究各种问题，包括移民的驱动因素、融合方法的结果、汇款系统的影响、法律途径的影响以及流离失所的风险。
当被问到时，研究人员指出三个系统性问题削弱了他们大部分工作的政策相关性：跨学科和跨地域的持续分裂、获得可靠数据和方法培训的机会不均，以及代表声音的深刻结构性不平等。每一项挑战都会缩小证据基础并限制研究更好地为政策提供信息的能力。
有限的合作：为什么筒仓会削弱迁移证据
图 1. 2024 年移民研究人员寻找合作者的方法
注意 来源： 转变迁移研究：迁移平台调查对创建在线研究平台的见解