详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们没有正确认识到 2020 年的经济疯狂
政府对新冠疫情的反应是削弱经济。为了弥补损失，美联储释放了大规模的通货膨胀，试图采取美联储在危机中总是做的事情：救助经济参与者。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息自 SARS-CoV-2 病毒传播到美国以来，已经过去了近六年的时间，引发了这场定义本十年第一季度的大流行。
大流行考虑到它发生的时间有多短，以及它对美国生活各个方面的影响有多大，今天的新闻周期、网络和媒体的日常政治斗争、或者流行文化和小说中，流行病和政府的反应是多么缺席，这有点值得注意。
即使疫情被提出并重新审视，焦点通常还是政府为控制病毒传播而采取的措施的必要性和性质，或公众的遵守程度。
重新检查可以肯定的是，这是一个值得争论的问题。但政府的经济应对措施常常被忽视，这可能给人一种印象：尽管封锁或疫苗强制令可能存在争议，但政府快速而广泛地动员大量财政和货币权力是新冠时期一个无可争议的成功故事。
经济事实并非如此，而且围绕它缺乏争议令人不安。
在美国历史的大部分时间里，人们都有一个相当一致的认识，即当一家公司遭受经济损失或面临破产时，政府介入并帮助该公司是错误的。
除了成为任人唯亲和腐败的途径之外，数百年来经济理论也非常清楚地表明，经济损失是经济增长的必要因素。
经济毕竟是一个过程。具体来说，它是生产人们想要消费的商品和服务的过程。在不受政府阻碍的市场中，每条生产线的每一个部分都致力于最终生产出人们足够重视并愿意支付的东西。这就是重点。
一个进程 进程 非常激励 使用国家权力 提供 救助 说 格林斯潘看跌期权 前所未有的救助 导致经济衰退 学者 政客 疯狂地工作 已创建