详细内容或原文请订阅后点击阅览
数百项关于中风后脑损伤的动物研究因图像问题而被标记
一项研究显示，40% 的关于出血性中风的动物模型出版物包含有问题的图像，这对这项研究的可靠性提出了质疑。《数百项关于中风后脑损伤的动物研究被标记为有问题图像》的帖子首次出现在《科学询问者》上。
来源:Scientific Inquirer一项新研究发现，超过 240 篇关于出血性中风动物模型的科学出版物包含可能存在问题的图像，从而引发了对该领域文献可信度的担忧。该研究结果来自荷兰拉德堡德大学医学中心的 René Aquarius 和 Kim Wever 领导的团队，并于 10 月 30 日发表在开放获取期刊 PLOS Biology 上。
第 PLOS 生物学研究人员经常在出版物中使用图像来提供治疗是否有效的证据，例如，通过显示特定蛋白质或细胞的存在或不存在或脑组织的变化。但研究人员发现出版物中以及不同出版物之间存在许多图像重复的情况，即使作者声称这些图像来自不同实验条件下的单独实验。这种重复可能会让人怀疑研究结论的有效性及其科学完整性。
最初，该团队着手系统地回顾出血性中风后早期脑损伤的动物研究，以寻找适合临床测试的有希望的治疗方法。但在 2023 年中期注意到一些论文中存在可疑图像后，他们开始对所有 608 篇潜在相关出版物中的图像相关问题进行系统调查。研究人员发现，243 篇论文 (40%) 被发现存在问题，其中最常见的是包含有问题的图像。
这些发现引起了人们对该领域基于动物的研究的整体可信度的担忧。作者强调期刊和出版商需要仔细调查这些问题，并在必要时采取纠正编辑措施。科学记录需要尽可能没有错误，以便科学家、临床医生和政策制定者能够做出有利于患者健康的明智、基于证据的决策。