闭门会议深入探讨:营业地点例外

这篇文章由克里斯蒂娜·威尔逊 (Kristina Wilson) 和泰勒·穆里根 (Tyler Mulligan) 合着,也出现在科茨的地方政府法律博客上。公开会议法要求公众的所有正式会议[...]

来源:社区和经济发展博客

这篇文章由克里斯蒂娜·威尔逊 (Kristina Wilson) 和泰勒·穆里根 (Tyler Mulligan) 合着,也出现在科茨的地方政府法律博客上。

这篇文章由克里斯蒂娜·威尔逊 (Kristina Wilson) 和泰勒·马里根 (Tyler Mulligan) 合着,也出现在科茨的地方政府法律博客上 这里

公开会议法要求公共机构的所有正式会议均向公众开放。 G.S. 143-318.10(a)。然而,在某些有限的情况下,政府机构可以举行闭门会议,称为闭门会议。在闭门会议中,公共机构必须将其讨论限制在法定允许在闭门会议中讨论的狭窄主题。允许主题之外的任何讨论都必须在公开会议中进行。这篇文章重点关注闭门会议,旨在讨论行业或其他企业的定位和扩张,并且是克里斯蒂娜·威尔逊撰写的研究每个闭门会议目的的系列文章的一部分。

G.S. 143-318.10(a)。 由克里斯蒂娜·威尔逊 (Kristina Wilson) 撰写的系列文章,研究了每个闭门会议的目的

目的 (a)(4):工业或其他业务的选址或扩张

根据 G.S. 143-318.11(a)(4), G.S. 143-318.11(a)(4)

如下所述,(a)(4) 小节最初根本没有提及经济发展激励措施,因为所有激励措施在最初颁布时都是违宪的。 1996 年,北卡罗来纳州最高法院在 Maready v. City of Winston Salem, 342 N.C. 708 (1996) 案中认定,在某些有限情况下,某些激励措施可能符合宪法,如法律评论文章(此处)中所述,并在博客文章(此处)中进行了总结。针对马里迪案,大会于 1997 年在第 (a)(4) 款中添加了有关经济发展激励措施的具体措辞。在这一背景下,让我们来看看该法规的措辞。

Marready 诉温斯顿市 马雷迪

与选址或扩张有关的事项有哪些?

业务保留是否符合条件?

1995 年司法部长意见