最近针对阿德尔菲大学提起的诉讼指控纽约大学因涉嫌使用人工智能而对学生进行纪律处分,从而侵犯了学生的权利,引发了关于人工智能误报的争论。 19 岁的 Orion Newby 被大学指控使用人工智能为世界历史课撰写论文;据《新闻日报》报道,他否认这些指控,称这些指控“完全错误”。 CopyByte 创始人 Jonathan Bailey 在接受 The College Fix 采访时表示:“人工智能检测工具的主要缺陷是它们是黑匣子。” “通过传统的抄袭分析,人们可以查看报告,分析工具如何得出结论,然后验证或驳回结果。而人工智能探测器则无法做到这一点。”经验丰富的版权和抄袭顾问贝利表示,“在做出判断时,仅依靠人工智能探测器从来都不是一个好主意。”纽比的“写作过程很大程度上受到他诊断出的学习和神经障碍的影响,其中包括语言和听觉处理障碍,以及主要关注人工智能的科技新闻网站 Neurozzio 报道称,“多动症”。“他从两岁起就接受了针对这些疾病的专门支持,”Neurozzio 报道说。 “他的家人支持他的说法,描述了一个勤奋的过程,包括手写笔记和与导师一起工作的时间,逐句完善他的论文。”“诉讼称,这种密集的辅导过程旨在帮助他克服他的残疾,有助于提高被标记为虚假的优美写作风格。”阿德尔菲的传播总监告诉学院修复,该大学“不会对悬而未决的诉讼发表评论”。纽比的律师没有回应 The Fix 的置评请求。贝利告诉 The Fix,“有学习差异的学生特别容易受到错误结果的影响。”他说,他们“经常有看起来不寻常的写作模式,并可能引发人工智能的发展