茶歇:政治成年人、弯曲时间、海上疾控中心、蛇咬伤和人工智能再次

第一部分:大人都去哪儿了?科里·罗宾总是值得一读(《反动思想》第一版比第二版好得多),最近他在公开场合更加活跃,在这里询问成年人:很长一段时间以来,我一直认为你永远都不是真正的成年人,直到[...]

来源:《Naked Capitalism》

第一部分:大人都去哪儿了?  科里·罗宾总是值得一读(《反动思想》第一版比第二版好得多),最近他在公开场合更加活跃,在这里询问大人的情况:

第一部分:大人都去哪儿了? 值得一读 反动思想 成年人
很长一段时间以来,我一直认为你永远都不是真正的成年人,直到你意识到没有成年人。我们都有一个从童年传承下来的幻想,即某个地方、某个人真正负责,知道自己在做什么,并掌控一切。我记得当我意识到这不是真的的那一刻。没有这样的人。你、我、我们有责任努力变得比我们更聪明一点,这需要第一步,放弃现实世界中任何人都完全知道自己在做什么的幻想。

接下来是他对安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)对佐兰·马丹尼(Zohran Mamdani)无能为力的攻击的看法。  我们都看到了这一点,无论我们以什么为生,在学术界,有太多的人在大厅里出没,他们从来没有为了谋生而工作。  在政治方面,我确实认为苏西·威尔斯(Susie Wiles)会是白宫房间里的成年人,但成年人可能没有权力驯服野性的政治家:

苏西·威尔斯 成年人没有能力驯服野性的政治家

W.E.B. 的元素之一。杜波依斯在《黑人重建》中的论点上次(也许是之前我教的)最令我惊讶的是,他对激进共和党关于国会权力和国会政府的愿景的关注程度,而不是基于总统权力和总统政府的宪法。

计划

国会民主?  杜波依斯认为它可能存在。  也许这就是我们应该长期努力的目标,无论这个期限持续多久:

嘿,男孩可以有梦想,但我自 1974 年中期选举以来就一直在投票。仍然在做梦。

夏令时 父母