详细内容或原文请订阅后点击阅览
刘 |不，特朗普不会成为美国的希特勒。现实更令人担忧
刘认为，特朗普和希特勒之间的比较过于夸张，没有什么用处。相反，更恰当的比较是特朗普和之前的美国“国王”。不，特朗普不会成为美国的希特勒。更令人担忧的现实首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报俗话说，真理总是介于两者之间。
上周，《每日报》的新闻栏目发表了一篇题为“胡佛附属历史学家在无王抗议中称法西斯主义恐惧是‘类别错误’”的文章。作为参加题为“这是二战后新世界秩序的终结吗”的讲座的人，我密切关注了两位获奖历史学家尼尔·弗格森和大卫·M·肯尼迪以及前教育部长玛格丽特·斯佩林斯的评论。对于一场长达两个小时的演讲来说，标题在捕捉对话的复杂性方面做得非常糟糕。相反，它重点关注了一条对于更广泛的讨论来说无关紧要的路线——将唐纳德·特朗普总统与 20 世纪 30 年代的欧洲独裁者进行比较是一个“绝对错误”。弗格森、肯尼迪和斯佩林斯在很多话题上都没有达成一致，但三人齐心协力拒绝特朗普与希特勒的类比这一事实很能说明问题。
“胡佛相关历史学家称法西斯主义恐惧是“无王”抗议中的“类别错误”。”这篇文章的敌对立场为弗格森关于学术机构充满左翼煽动者的论点提供了更多弹药，这一点引起了校园保守派平衡力量《斯坦福评论》的共鸣。斯坦福大学审查委员会在题为《为尼尔·弗格森教授辩护：是的，特朗普不是希特勒》的文章中指出，民主党人已将“法西斯主义”一词武器化，用来对付特朗普及其盟友等政治对手。
“为尼尔·弗格森教授辩护：是的，特朗普不是希特勒，” “她是法西斯分子” 一次性 “仇恨美国”集会，” AI 生成的视频 安德鲁·杰克逊 (Andrew Jackson) 总统任期 “安德鲁国王一世”， 肖像 “每当你决定竞选公职时，你都会成为赢家！” 获胜者 密谋 辞职 放置 病毒式 说 起义 尝试过