退休统计显着性!

对统计显着性的严格关注鼓励研究人员选择对某些期望的(或只是可发表的)结果产生统计显着性的数据和方法,或者对不期望的结果(例如药物的潜在副作用)产生统计上不显着的数据和方法,从而使结论无效......再说一次,我们并不提倡禁止 P 值,[...]

来源:Lars P Syll

退休统计显着性!

2025 年 11 月 4 日 11:31 |发表于 统计与计量经济学 | 3 条评论 统计与计量经济学 3 条评论
对统计显着性的严格关注鼓励研究人员选择对某些期望的(或只是可发表的)结果产生统计显着性的数据和方法,或者对不期望的结果(例如药物的潜在副作用)产生统计上不显着的数据和方法,从而使结论无效……再次强调,我们并不提倡禁止 P 值、置信区间或其他统计测量——只是我们不应该对它们进行分类对待。这包括统计显着性或不显着性的二分法,以及基于贝叶斯因子等其他统计指标的分类。避免这种“二分法”的一个原因是,所有统计数据,包括 P 值和置信区间,自然会因研究而异,而且往往会达到令人惊讶的程度。事实上,仅随机变化就很容易导致 P 值出现巨大差异,远远超出仅落在 0.05 阈值两侧的范围……我们必须学会拥抱不确定性。一种实用的方法是将置信区间重命名为“兼容性区间”,并以避免过度自信的方式解释它们。具体来说,我们建议作者描述区间内所有值的实际含义,特别是观察到的效果(或点估计)和限制。这样做时,他们应该记住,考虑到用于计算间隔的统计假设,间隔限制之间的所有值都与数据合理兼容。因此,在“所示”的区间中挑出一个特定值(例如空值)是没有意义的。Valentin Amrhein、Sander Greenland、Blake McShane

瓦伦丁·阿姆莱因、桑德·格陵兰、布莱克·麦克沙恩

p 严峻的考验 未确认 可能已确认 模型构造