详细内容或原文请订阅后点击阅览
帮助伤害时：善意行为如何阻碍和平
乍一看，帮助冲突另一方的人似乎是一种同情和进步的行为。然而耶路撒冷希伯来大学的最新研究表明，即使看似善意的举措也可能产生相反的结果。
来源:英国物理学家网首页乍一看，帮助冲突另一方的人似乎是一种同情和进步的行为。然而耶路撒冷希伯来大学的最新研究表明，即使看似善意的举措也可能产生相反的结果。
该研究探讨了优势群体的成员如何响应其群体内主动性，以帮助处于长期冲突中的弱势群体。研究人员利用以色列一项旨在通过改善巴勒斯坦人的日常生活而不改变政治现实来“缩小冲突”的真正举措，研究了此类行为如何影响公众态度。
冲突这篇题为“前进一步，后退两步：长期冲突中帮助举措的黑暗面”的研究论文发表在《和平与冲突：和平心理学杂志》上。
研究论文 向前一步，后退两步：在长期冲突中提供帮助的阴暗面 和平与冲突：和平心理学杂志超过 350 名犹太以色列人参与了该实验。大约一半的人在回答有关他们对冲突的看法的问题之前接触过该倡议的竞选材料。
研究结果令人震惊：与那些没有观看该活动的右翼参与者相比，观看该活动的右翼参与者不太支持和平所需的政治让步，对冲突的道德责任感较低，并且对实现和平的希望较小。
道德责任“这些结果揭示了一个有趣的模式，”联合博士伊莱·阿德勒 (Eli Adler) 说。希伯来大学和阿尔托大学的候选人。 “旨在改善生活的政策可能看起来是积极的进步，但当它们没有伴随有意义的政治变革时，它们会让人们觉得已经取得了进展，而真正的根本问题仍未解决。”
和平 更多信息： DOI: 10.1037/pac0000819 引文