详细内容或原文请订阅后点击阅览
多少才足够？真正的防御成本
本周，我有幸在 AEI 放映自由选择网络纪录片《国防的真实成本》时发表讲话。在科里·沙克（Kori Schake）的主持下，我们的好朋友罗伯特·查特菲尔德（Robert Chatfield）作为小组成员，我们在当今提供国防的背景下解读了这部电影的含义。帖子“多少才足够？” 《国防的真实成本》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息本周，我有幸在 AEI 放映自由选择网络纪录片《国防的真实成本》时发表讲话。 在科里·沙克（Kori Schake）的主持下，我们的好朋友罗伯特·查特菲尔德（Robert Chatfield）作为小组成员，我们在当今的国防背景下揭示了这部电影的含义。
筛选 防御的真实成本 。这部纪录片审视了国防预算背后的人力成本，揭示了军人所做出的英勇牺牲。这部电影深入探讨了无论是在战场上还是在家里支持我们的英雄到底需要花费多少钱。
这部电影坚持了威慑的必要性和支持我们盟友的强有力的前进姿态。像目前在乌克兰发生的这场残酷的暴力战争表明，如果政府不投入必要的资金来阻止敌人采取行动并维护和平，将会有多少人丧生。
强有力的前倾姿势 威慑敌人所必需的在华盛顿，人们普遍错误地认为美国拥有无与伦比的国防预算。事实上，中国的国防预算与美国相当，而且可能要大得多，因为我们必须投射力量并打“客场比赛”，而中共则可以将其支出和战斗力集中在自己的地区。
等于美国的国防部 2026 年预算请求总额为 9600 亿美元，比 2025 年颁布的预算增加了 13.4%。虽然这是一笔巨款，但这只是威慑失败和战争爆发时支出的预付款。
更多 首付尽管如此，需要如此庞大的预算也是有理由的。原因之一是作战装备的设计、部署和操作都非常昂贵。例如，在影片中，我们听说操作一架 B-2 轰炸机每小时要花费 1.3 亿美元。
预算如此之大正如我在电影采访中所说，这也是由于通货膨胀不断上升而收入仍然没有超过它。此外，考虑到通货膨胀的影响正在加剧，这对国防预算持平来说是双重打击。
支付